鋁合金電線(xiàn)電纜存在“致命傷”
與標(biāo)準(zhǔn)缺失相同，用戶(hù)在認(rèn)識(shí)方面對(duì)鋁合金電線(xiàn)電纜存在的"偏見(jiàn)"也成為其市場(chǎng)推廣方面的一大"致命傷"。
多位業(yè)內(nèi)人士表示，銅導(dǎo)體電纜在用戶(hù)心中已根深蒂固，目前在市場(chǎng)上推廣相關(guān)鋁產(chǎn)品阻力確實(shí)很大。更有業(yè)內(nèi)專(zhuān)家直言不諱地表示："用戶(hù)就是硬道理!如果沒(méi)有這一條，其他優(yōu)點(diǎn)都可以被抹殺。說(shuō)實(shí)話(huà)，現(xiàn)在鋁導(dǎo)體電纜市場(chǎng)并沒(méi)有打開(kāi)，用戶(hù)不愿意接受是極其重要的一個(gè)原因。"
據(jù)悉，鋁導(dǎo)體電纜在西歐、北歐及美國(guó)、加拿大、日本等國(guó)家和地區(qū)已被廣泛采用，其中，美國(guó)和法國(guó)的輸電線(xiàn)路使用量達(dá)80%，日本也已達(dá)50%，東南亞各國(guó)的使用量在逐年激增，而對(duì)比來(lái)說(shuō)，我國(guó)目前的應(yīng)用量尚不足1%，差距明顯。
盡管鋁合金電線(xiàn)電纜在推廣過(guò)程中，不被用戶(hù)所認(rèn)知，但業(yè)內(nèi)人士還是對(duì)鋁導(dǎo)體電纜的前景持樂(lè)觀(guān)態(tài)度。正如黃崇祺院士所說(shuō)："電纜工業(yè)‘以鋁節(jié)銅’是國(guó)際性的趨向，其進(jìn)程根據(jù)各國(guó)的實(shí)際情況有所不同，只能隨著科技的發(fā)展與人們習(xí)慣認(rèn)識(shí)的改變而漸進(jìn)式地發(fā)展。"
鋁導(dǎo)體電纜應(yīng)用"禁區(qū)"
鋁導(dǎo)體電纜在北美的應(yīng)用不能照搬到中國(guó)。北美住宅多為聯(lián)排和獨(dú)立住宅，供電干線(xiàn)敷設(shè)在建筑物外面;有些工業(yè)設(shè)施、公共場(chǎng)所局部使用鋁導(dǎo)體電纜是因?yàn)閲?guó)外電氣施工及維護(hù)水平較高，保障條件較充分。據(jù)美國(guó)消防協(xié)會(huì)NFPA人士反饋，工程師基于安全的考慮，會(huì)傾向于使用銅纜作為人口密集的高層建筑的豎井供電干線(xiàn)。
16mm2以下的線(xiàn)纜不主張采用鋁導(dǎo)體電纜
中國(guó)建筑學(xué)會(huì)建筑電氣分會(huì)與國(guó)際組織IEEE的技術(shù)人員曾就鋁導(dǎo)體電纜的應(yīng)用問(wèn)題在上海舉辦過(guò)一次論壇，會(huì)上得出的結(jié)論為：16mm2以下的線(xiàn)纜，因機(jī)械強(qiáng)度的問(wèn)題主張用銅導(dǎo)體。因鋁導(dǎo)體的重量小于銅導(dǎo)體，所以對(duì)于較大的截面，鋁導(dǎo)體優(yōu)勢(shì)較為明顯。
重要場(chǎng)所不宜應(yīng)用鋁合金電纜
在絕大多數(shù)普通建筑，鋁導(dǎo)體電纜完全可以取代銅纜來(lái)使用。而在一些重要場(chǎng)所、特殊場(chǎng)所，例如城市供電主干線(xiàn)路、大型電廠(chǎng)電站、重污染環(huán)境、不易維修的環(huán)境下，鋁導(dǎo)體電纜并非是最佳選擇。這些場(chǎng)所突出供電的安全性與可靠性，供電穩(wěn)定性要求非常高，這種情況下，原本在普通場(chǎng)所不存在的鋁導(dǎo)體電纜風(fēng)險(xiǎn)性問(wèn)題就會(huì)凸顯出來(lái)，因此推薦使用安全性更高的銅纜作為第一選擇。
轉(zhuǎn)載：互聯(lián)網(wǎng)
多位業(yè)內(nèi)人士表示，銅導(dǎo)體電纜在用戶(hù)心中已根深蒂固，目前在市場(chǎng)上推廣相關(guān)鋁產(chǎn)品阻力確實(shí)很大。更有業(yè)內(nèi)專(zhuān)家直言不諱地表示："用戶(hù)就是硬道理!如果沒(méi)有這一條，其他優(yōu)點(diǎn)都可以被抹殺。說(shuō)實(shí)話(huà)，現(xiàn)在鋁導(dǎo)體電纜市場(chǎng)并沒(méi)有打開(kāi)，用戶(hù)不愿意接受是極其重要的一個(gè)原因。"
據(jù)悉，鋁導(dǎo)體電纜在西歐、北歐及美國(guó)、加拿大、日本等國(guó)家和地區(qū)已被廣泛采用，其中，美國(guó)和法國(guó)的輸電線(xiàn)路使用量達(dá)80%，日本也已達(dá)50%，東南亞各國(guó)的使用量在逐年激增，而對(duì)比來(lái)說(shuō)，我國(guó)目前的應(yīng)用量尚不足1%，差距明顯。
盡管鋁合金電線(xiàn)電纜在推廣過(guò)程中，不被用戶(hù)所認(rèn)知，但業(yè)內(nèi)人士還是對(duì)鋁導(dǎo)體電纜的前景持樂(lè)觀(guān)態(tài)度。正如黃崇祺院士所說(shuō)："電纜工業(yè)‘以鋁節(jié)銅’是國(guó)際性的趨向，其進(jìn)程根據(jù)各國(guó)的實(shí)際情況有所不同，只能隨著科技的發(fā)展與人們習(xí)慣認(rèn)識(shí)的改變而漸進(jìn)式地發(fā)展。"
鋁導(dǎo)體電纜應(yīng)用"禁區(qū)"
鋁導(dǎo)體電纜在北美的應(yīng)用不能照搬到中國(guó)。北美住宅多為聯(lián)排和獨(dú)立住宅，供電干線(xiàn)敷設(shè)在建筑物外面;有些工業(yè)設(shè)施、公共場(chǎng)所局部使用鋁導(dǎo)體電纜是因?yàn)閲?guó)外電氣施工及維護(hù)水平較高，保障條件較充分。據(jù)美國(guó)消防協(xié)會(huì)NFPA人士反饋，工程師基于安全的考慮，會(huì)傾向于使用銅纜作為人口密集的高層建筑的豎井供電干線(xiàn)。
16mm2以下的線(xiàn)纜不主張采用鋁導(dǎo)體電纜
中國(guó)建筑學(xué)會(huì)建筑電氣分會(huì)與國(guó)際組織IEEE的技術(shù)人員曾就鋁導(dǎo)體電纜的應(yīng)用問(wèn)題在上海舉辦過(guò)一次論壇，會(huì)上得出的結(jié)論為：16mm2以下的線(xiàn)纜，因機(jī)械強(qiáng)度的問(wèn)題主張用銅導(dǎo)體。因鋁導(dǎo)體的重量小于銅導(dǎo)體，所以對(duì)于較大的截面，鋁導(dǎo)體優(yōu)勢(shì)較為明顯。
重要場(chǎng)所不宜應(yīng)用鋁合金電纜
在絕大多數(shù)普通建筑，鋁導(dǎo)體電纜完全可以取代銅纜來(lái)使用。而在一些重要場(chǎng)所、特殊場(chǎng)所，例如城市供電主干線(xiàn)路、大型電廠(chǎng)電站、重污染環(huán)境、不易維修的環(huán)境下，鋁導(dǎo)體電纜并非是最佳選擇。這些場(chǎng)所突出供電的安全性與可靠性，供電穩(wěn)定性要求非常高，這種情況下，原本在普通場(chǎng)所不存在的鋁導(dǎo)體電纜風(fēng)險(xiǎn)性問(wèn)題就會(huì)凸顯出來(lái)，因此推薦使用安全性更高的銅纜作為第一選擇。
轉(zhuǎn)載：互聯(lián)網(wǎng)